Это интересно
В середине XX века неожиданно возникли разногласия по поводу даты рождения великого полководца. Начало хронологической чехарде положила 7,5-страничная статья полковника А.Е. Гутора «К вопросу о времени рождения Александра Васильевича Суворова», появившаяся в юбилейном «Суворовском сборнике» в 1951 г. И хотя среди десяти статей, составивших сборник (279 стр.), она самая короткая, редакторы сопроводили её весьма ответственным примечанием: «Как установил полковник А.Е. Гутор, Суворов родился не в 1730 г., как считалось до сих пор, а в 1729 г.» [Гутор А.Е. К вопросу о времени рождения Александра Васильевича Суворова // Суворовский сборник. К 150-летию со дня смерти великого русского полководца Александра Васильевича Суворова. Институт истории Академии наук СССР. М., 1951. С. 277. Примеч. 2].
Спор продолжался около тридцати лет, но в год 250-летия Суворова (1980) историк Александр Георгиевич Кавтарадзе в прекрасной академической работе «А.В. Суворов в отечественной историографии» высказался вполне определённо: «Выдвинутые А.Е. Гутором в статье “К вопросу о времени рождения Александра Васильевича Суворова” (с. 183—190) положения об иной дате рождения (в 1729, а не в 1730 г., как это считалось общепризнанным) не содержали, на наш взгляд, научного обоснования и лишь повлекли за собой ошибки» [Кавтарадзе А.Г. А.В. Суворов в отечественной историографии. Сборник «Александр Васильевич Суворов. К 250-летию со дня рождения». Академия Наук СССР. Институт истории СССР. М., Наука, 1980. С. 66. Примеч. 305].
